Ο εκφυλισμός των συνεδριάσεων λογοδοσίας

«Το δημοτικό συμβούλιο συνεδριάζει υποχρεωτικά ανά δίμηνο σε ειδική δημόσια συνεδρίαση, κατά την οποία η Δημοτική Αρχή λογοδοτεί για το έργο και τη δράση της, όπως για πράξεις, παραλείψεις, υλικές ενέργειες ή τον προγραμματισμό και την εξέλιξη δράσεων» (ΦΕΚ Β’ 109/2025). Στις αρχές του χρόνου η ΔΡΑΣΗ κατέθεσε ως θέμα συζήτησης στο δημοτικό συμβούλιο την ανησυχία της για το πώς υλοποιείται ο θεσμός της λογοδοσίας. Επισημάναμε τότε, ότι θα ήταν καλύτερο εάν οι συνεδριάσεις λογοδοσίας εξελίσσονταν σε ελεύθερες και ανοιχτές συζητήσεις, ώστε, χωρίς το άγχος της λήψης αποφάσεων, να τίθενται όλα όσα δεν μπορούν να συζητηθούν στο πλαίσιο των τακτικών συνεδριάσεων. Εκτιμήσεις, απολογισμοί, προγραμματισμοί. Αναγκαία προϋπόθεση για να γίνει αυτό, η προσυνεννόηση μεταξύ των παρατάξεων της αντιπολίτευσης, ώστε κάθε συνεδρίαση να έχει μια συγκεκριμένη θεματολογία. Δηλαδή, να στοχεύουμε, κατά το δυνατόν, (υπάρχουν και έκτακτα ζητήματα), σε μονοθεματικές συζητήσεις, αντί σε πολλά, ετερόκλιτα και ασύνδετα μεταξύ τους, θέματα. Τελικά, αυτό που θέλαμε να αποφύγουμε, συμβαίνει. Καμία προσυνεννόηση. Οι συνεδριάσεις λογοδοσίας μοιάζουν με τις «κανονικές» ερωτήσεις διαχειριστικού χαρακτήρα και τις αντιπαραθέσεις που τις συνοδεύουν. Διότι άραγε, πόσο γόνιμο είναι το ερώτημα, «έγιναν ή δεν έγιναν συστάσεις στον κ. Χρηστάκη;». Και πόσο αξίζει ειδικής συνεδρίασης; (Είναι ενδεικτικό πάντως της υποβάθμισης της διαδικασίας και από την πλευρά των διοικούντων, ότι η λογοδοσία ορίζεται την ίδια ημέρα που υπάρχει και τακτική συνεδρίαση). Σκηνικό, που επιτρέπει στον δήμαρχο να τοποθετείται απεριόριστα, απεριόριστες φορές και τελικά να εκφυλίζεται η διαδικασία σε συζήτηση καφενείου, όπου έκαστος τοποθετείται ανάλογα με το τι τον προκαλεί, όποτε θέλει, χωρίς στόχευση και χωρίς καμία προετοιμασία. Για μια ακόμη φορά επισημαίνουμε ότι η ποιότητα των συνεδριάσεων του δημοτικού συμβουλίου αντανακλά στην ποιότητα της δημοκρατίας. Η οποία προϋποθέτει συνομιλητές που προσέρχονται με ανοιχτό πνεύμα και διάθεση συμβολής, όχι αυτοεπένδυσης, όχι όλα στον συνδυασμό μας, στο κόμμα μας, στο πρόσωπό μας, να φανούμε, να δημιουργήσουμε υλικό για τον μικρόκοσμο των τοπικών ιστοσελίδων. Σε κάθε περίπτωση, όταν η κυβέρνηση προωθεί νέο νομοσχέδιο για την αυτοδιοίκηση, (άλλο ένα χτύπημα στη δημοκρατία), και ένα για την καύση των απορριμμάτων, (η εγκατάλειψη της ανακύκλωσης), όταν βρισκόμαστε στην καρδιά της αντιπυρικής περιόδου σε μια χώρα που καίγεται ολόκληρη και θα μπορούσαμε να ξανασυζητήσουμε τι γίνεται και στα Βριλήσσια, όταν τέλος, σε κάποιους δήμους, οι πολίτες αντιμετωπίζουν τα ματ, επειδή μιλούν κατά της γενοκτονίας που συντελείται στη Γάζα, είναι μάλλον βαρετό να συζητά κανείς, «για ποιο λόγο απομακρύνθηκαν τα φωτοτυπικά από τους χώρους του Δημαρχείου» και για την παραγωγή εντυπώσεων. Κίνηση Δημοτών Βριλησσίων ΔΡΑΣΗ για μια Άλλη Πόλη ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ: Τα θέματα της ημερήσιας διάταξης για 4η Λογοδοσία της Δημοτικής Αρχής: ΘΕΜΑ 1ο: Θα θέλαμε η Διοίκηση να μας ενημερώσει ποια η πρόοδος σχετικά μα τις σχολικές μονάδες που έχουν ενταχθεί σε προγράμματα ενεργειακής αναβάθμισης. Τι σκοπεύει η Διοίκηση να κάνει με του σχολικούς φύλακες; Πώς θα καλύψει τις θέσεις που απαιτούνται; Πόσες θέσεις είναι σήμερα καλυμμένες και με ποιου τύπου εργασιακές σχέσεις; Πόσοι δημότες παρακολουθούν τα ξενόγλωσσα τμήματα του Κέντρου Μελέτης; Τι σκοπεύετε να κάνετε με τα προγράμματα του ΙΝΕΔΙΒΙΜ. Γνωρίζουμε ότι δεν έχει ξεκινήσει κανένα. Θα σταματήσετε μια εξαιρετικά επιτυχημένη πρωτοβουλία, η οποία αγκαλιάστηκε από τους Δημότες; (Δημοτική Σύμβουλος, κ. Σοφία Χαντζάρα) ΘΕΜΑ 2ο: Τι σκοπεύει η Διοίκηση να κάνει με την μετεγκατάσταση των Συλλόγων που χρησιμοποιούν χώρους του Δήμου, όπως ακούγεται ότι θα πραγματοποιήσει; Που θα μεταφερθούν και με ποιες προϋποθέσεις; Επίσης, ως Αντιπολίτευση επιμένατε για την ενοικίαση χώρου για το Μουσείο Μαθητικής Ζωής. Να υπενθυμίσουμε ότι Δημοτικοί σας Σύμβουλοι συμμετείχαν και στην επιτροπή για την εύρεση χώρου. Ενάμιση χρόνο ως Διοίκηση, τι κινήσεις έχετε κάνει προς αυτή την κατεύθυνση; (Δημοτική Σύμβουλος, κ. Μαλακού Χριστίνα) ΘΕΜΑ 3ο: Τι σκοπεύει να κάνει η Διοίκηση με τους αθλητικούς χώρους; Στο πρόγραμμα σας μιλούσατε για γήπεδο τύπου μπαλονιού. Προβλέπεται να προχωρήσει μια τέτοια προοπτική; Τι σκοπεύετε να κάνετε με το ΟΤ61 που η Διοίκηση μας απέκτησε προς όφελος των Δημοτών; (Δημοτικός Σύμβουλος, κα. Ιωάννα Κυρίτση) ΘΕΜΑ 4ο: Για ποιο λόγο απομακρύνθηκαν τα φωτοτυπικά μηχανήματα από τους χώρους του Δημαρχείου και των σχολικών μονάδων από την εταιρεία με την οποία υπήρχε ενεργή σύμβαση; Υπήρξε πρόβλημα στη συνεργασία ή αδυναμία πληρωμής; Και γιατί δεν προχωρήσατε είτε σε ανανέωση της σύμβασης είτε στη σύναψη νέας με άλλη εταιρεία, ώστε να διασφαλιστεί η απρόσκοπτη λειτουργία των υπηρεσιών; (Δημοτική Σύμβουλος, κ. Αρσένη-Λάμπρου Παρασκευή (Βούλα)) ΘΕΜΑ 5ο: Για ποιο λόγο τοποθετήθηκε διαφημιστικό πανό της εταιρείας ΛΟΥΞ στον χώρο του Θεάτρου "Αλίκη Βουγιουκλάκη", χωρίς να έχει προηγηθεί σχετική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου και χωρίς να τηρηθεί η προβλεπόμενη νόμιμη διαδικασία για διαφήμιση σε δημοτικούς χώρους, που θα μπορούσε να αποφέρει οικονομικά οφέλη στον Δήμο; (Δημοτική Σύμβουλος, κ. Ράπτη Σοφία) ΘΕΜΑ 6ο: Ποια είναι η τοποθέτηση της Διοίκησης στην ανακοίνωση του Συλλόγου Εργαζομένων του Δήμου μας στις 3/7/25, μέσω της οποίας χαρακτηρίζει την συμπεριφορά του κ. Χρηστάκη Αναστάσιου Αντιδημάρχου Διοικητικών και Οικονομικών Υπηρεσιών, ως: αυταρχική, τοξική, απαξιωτική, αντιεργατική και εκβιαστική, στοχοποιώντας υπαλλήλους; Παρακαλούμε η απάντηση της Διοίκησης να είναι σαφής και όχι μια έκθεση ιδεών. Συμφωνεί με τη συμπεριφορά του κ. Χρηστάκη; Του έχουν γίνει συστάσεις; (Δημοτικός Σύμβουλος, κ. Λιακόπουλος Κωνσταντίνος)