Διαδικαστική εμπλοκή και αναβολή της συνεδρίασης για την Δευτέρα

Επτά ολόκληρα χρόνια μετά την ανάθεση της μελέτης του νέου Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου Βριλησσίων και μετά από αλλεπάλληλες διαβουλεύσεις και συζητήσεις, έφθασε η ημέρα που το δημοτικό συμβούλιο της Δευτέρας 25/6/2012 θα αποφάσιζε για την οριστική έγκριση της μελέτης, ώστε αυτή να αποσταλεί ως πρόταση του Δήμου προς στον Οργανισμό της Αθήνας. Ακόμη όμως και την ύστατη ώρα, εμφανίστηκαν τα γνωστά συμπτώματα προχειρότητας, καθώς για ένα μικρό αριθμό εκκρεμών θεμάτων, η διοίκηση δεν είχε φροντίσει να διαμορφώσει μια τελική πρόταση- εισήγηση, με αποτέλεσμα να παρουσιαστεί διαδικαστική εμπλοκή, καθώς επί λεπτομερειών υπήρχε ασάφεια ή και διχογνωμία μεταξύ Διοίκησης-μελετητών και Τεχνικής Υπηρεσίας! (π.χ. πολύς λόγος έγινε για το ύψος του συντελεστή δόμησης στην υπό ένταξη περιοχή «Κρασσά» ή για το ΟΤ 365, όπου προβλέπεται η κατασκευή Κέντρου Διοίκησης). Έτσι, η συζήτηση εγκλωβίστηκε στα δευτερεύοντα και η ψηφοφορία οδηγήθηκε σε αδιέξοδο, με αποτέλεσμα, να αναβληθεί για την προσεχή Δευτέρα, ώστε εντωμεταξύ οι δημοτικές παρατάξεις να καταθέσουν κωδικοποιημένες προτάσεις, (έως την Τετάρτη 27/6ου), για να ψηφιστούν στη συνέχεια ομαδοποιημένες, μία προς μία. Έτσι, παρά το μακρόχρονο των διαδικασιών, ακόμη δεν έχει συζητηθεί σοβαρά κάποια επισκόπηση και αξιολόγηση των κεντρικών κατευθύνσεων του Γ.Π.Σ., το «όραμα» δηλαδή που εμπεριέχει, αλλά το θέμα διεκπεραιώνεται ως οι συνήθεις υποθέσεις. Σε ότι αφορά τη «Δράση», δημοσιοποιούμε σήμερα την επιστολή που αποστείλαμε, ως μας ζητήθηκε, την Τετάρτη 27/6ου, προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου: Βριλήσσια, 27/6/2012 «Δράση για μια άλλη πόλη», δημοτική παράταξη Δήμου Βριλησσίων Προς τον Πρόεδρο του Δημοτικού Συμβουλίου, Κοινοποίηση: Γραφείο Δημάρχου, Δημοτικού Συμβουλίου, Τεχνική Υπηρεσία Δήμου Βριλησσίων. Θέμα: Απάντηση σε αίτημα εγγράφων προτάσεων σχετικά με την έγκριση της μελέτης «Τροποποίηση του Γ.Π.Σ. Βριλησσίων». Κύριε Πρόεδρε, αγαπητοί συνάδελφοι, Σε συνέχεια της διαδικαστικής απόφασης του Δ.Σ. της Δευτέρας 25/6/2012, περί κατάθεσης εγγράφως από τους δημοτικούς συμβούλους και τις δημοτικές παρατάξεις, προτάσεων επί συγκεκριμένων ζητημάτων που θίγει η μελέτη «Τροποποίηση του Γ.Π.Σ. του Δήμου Βριλησσίων», έχουμε να παρατηρήσουμε τα ακόλουθα: Η μελέτη του Γ.Π.Σ. περιλαμβάνει ένα μεγάλο ερευνητικό και αναλυτικό τμήμα, το οποίο προσδιορίζει με επάρκεια τα προβλήματα και τις μελλοντικές ανάγκες του δήμου μας σε κοινωνικό εξοπλισμό. Επί αυτών των διαπιστώσεων οι μελετητές διατύπωσαν τις προτάσεις τους, μάλιστα με τη μορφή διαφορετικών σεναρίων, τα οποία αξιολογήθηκαν από τη διοίκηση και το δημοτικό συμβούλιο σε προηγούμενη φάση, με αποτέλεσμα, σήμερα, το Γ.Π.Σ. να έχει πάρει την τελική του μορφή, σύμφωνα και με τις οδηγίες του αναθέτοντος τη μελέτη Δήμου. Η «Δράση για μια άλλη πόλη», στην πορεία αυτής της εξέλιξης, τόσο σε επίπεδο δημοτικού συμβουλίου, όσο και δημόσια, (ιστοσελίδα, επιτροπή διαβούλευσης), κατέθεσε από νωρίς τον προβληματισμό της και τις προτάσεις της, τόσο για το σύνολο, όσο και για επιμέρους ζητήματα που θίγει το Γ.Π.Σ.. Και ενώ καμία συζήτηση δεν έχει γίνει σε επίπεδο δημοτικού συμβουλίου επ’ αυτών, μας ζητείται τώρα, η γνώμη μας για ένα σχέδιο που έχει οριστικά διαμορφωθεί. Κεντρικός άξονας των απόψεών μας υπήρξε διαχρονικά, η όσο το δυνατόν μεγαλύτερη αξιοποίηση του Γ.Π.Σ. υπέρ της διασφάλισης μελλοντικών αναγκών του Δήμου. Γι’ αυτό στηρίξαμε τις προτάσεις των μελετητών, ειδικότερα μάλιστα το «παρεμβατικό σενάριο», όσο και της διοίκησης, (σε αντίθεση με άλλες παρατάξεις), σε ότι αφορά τον μέγιστο δυνατό αριθμό των υπό δέσμευση προτεινόμενων οικοπέδων στο πλαίσιο της συνοδού μελέτης του Ε.Ρ.Σ. Βριλησσίων. Σήμερα όμως, ειδικότερα, κατά τη γνώμη μας, έχουν διαμορφωθεί τα εξής δεδομένα: 1) Με την τροπή που έχει πάρει η υπόθεση του Ε.Ρ.Σ., μεγάλο μέρος των αναλύσεων και του Γ.Π.Σ. κινδυνεύουν να καταλήξουν ασκήσεις επί χάρτου. Στοιχειοθετούνται ανάγκες σε χώρους, που όμως δεν μπορούν να εξασφαλιστούν. 2) Με την ατολμία της σημερινής διοίκησης και συνολικά του Δ.Σ. να υιοθετηθεί μια πιο παρεμβατική στρατηγική σε ότι αφορά το σχεδιασμό του Γ.Π.Σ., η όλη προσπάθεια εκπίπτει σε νομιμοποίηση των δεδομένων που έχουν συντελεστεί κατά παράβαση του ισχύοντος Γ.Π.Σ.. Σε μια σειρά ζητήματα, το νέο Γ.Π.Σ. έρχεται εκ των υστέρων να αποκαταστήσει τετελεσμένα, σε ότι αφορά τις χρήσεις γης, τα όρια των πολεοδομικών κέντρων κλπ ή να συμπεριλάβει την κατασκευή των ποδηλατοδρόμων κτλ., χωρίς να υιοθετείται κάποια τάση ριζικής μετατροπής της υφιστάμενης κατάστασης. 3) Στη μελέτη του Γ.Π.Σ. περιλαμβάνονται ενδιαφέρουσες προτάσεις, όπως η ανάδειξη της ζώνης λιθαγωγίας, του υδατόπυργου, της κατοχύρωσης των Περιοχών Ειδικής Προστασίας κλπ. Απουσιάζει όμως η απαραίτητη χρονική πρόβλεψη για την προώθησή τους και κάθε στοιχείο οικονομικού προϋπολογισμού για την υλοποίηση των επιπλέον μελετών. 4) Κατά τη διάρκεια των δημόσιων διαβουλεύσεων για το Γ.Π.Σ. διατυπώθηκαν από τους δημότες προτάσεις, οι οποίες αγνοήθηκαν. Ενδεικτικά αναφέρουμε, πρόταση, που και η «Δράση» έχει υιοθετήσει, αναμόρφωσης της πλ. 28ης Οκτωβρίου στα Άνω Βριλήσσια. Γενικότερα μάλιστα, απουσιάζουν σχεδιασμοί και για άλλα σημαντικά ζητήματα που άπτονται του επιθυμητού χαρακτήρα της πόλης, όπως π.χ. της μελλοντικής μορφής της πλ. Ελευθερίας, της Λ. Πεντέλης, του σκεπαστού της Αττικής Οδού κ.α. 5) Κεντρικό στοιχείο της αναθεώρησης του Γ.Π.Σ., (όπως συμβαίνει δυστυχώς συχνά με τα πολεοδομικά σχέδια), κατέστει η ένταξη της περιοχής «Κρασσά» στο σχέδιο πόλης. Αυτή η εξέλιξη θα αποτελέσει επί της ουσίας, τη μόνη πραγματική συνέπεια της όλης διαδικασίας. Παρά την εξαρχής δεδομένη διαφωνία μας, για λόγους που έχουν έγκαιρα και δημόσια εξηγηθεί, θεωρούμε ότι έχει σημασία να αποφασιστεί και ο τρόπος που αυτή η ένταξη θα μπορούσε ενδεχομένως να δρομολογηθεί. Δυστυχώς σήμερα, το δημοτικό συμβούλιο αναλώνεται σε συζητήσεις για τον μελλοντικό συντελεστή δόμησης στην περιοχή, (με την αξιωματική αντιπολίτευση, προφανώς για ρουσφετολογικούς λόγους, να προτείνει τώρα την αύξηση του σ.δ. σε 0,6 (!) έναντι του 0,3 που πρότειναν οι μελετητές και του «μέσου συντελεστή» 0,5 που πρότεινε η διοίκηση), αγνοώντας ότι η συγκεκριμένη έκταση αποτελεί τη μόνη διέξοδο για την μελλοντική εξασφάλιση κοινόχρηστων χώρων προς όφελος συνολικά του προαστίου και απεμπολώντας τα όποια ιδιοκτησιακά δικαιώματα διατηρεί ο Δήμος στην περιοχή. Για τους λόγους αυτούς, η «Δράση», έχοντας τοποθετηθεί συγκεκριμένα στην πορεία εξέλιξης του Γ.Π.Σ. Βριλησσίων, καταλήγει σήμερα στη διαπίστωση πως το συγκεκριμένο σχέδιο βρίσκεται πολύ πίσω από τις απαιτήσεις και τις δυνατότητες του προαστίου, γι’ αυτό και προσανατολίζεται στην μη έγκρισή του. Κε Πρόεδρε, Μετά από χρόνια σιωπής και απραξίας της πλειοψηφίας των δημοτικών συμβούλων, δυσκολευόμαστε σήμερα να αποδεχτούμε τη διαδικασία έγγραφης κατάθεσης προτάσεων που αποφάσισε το πρόσφατο Δ.Σ., περιορίζοντας τα επίδικα στα επιμέρους και αφήνοντας εκτός συζήτησης τη συνολική εικόνα. Από την πλευρά μας, επιδιώξαμε να λειτουργήσουμε εξαρχής ως συνδιαμορφωτές των κοινωνικά επιδιωκόμενων στόχων που άπτονται του Γ.Π.Σ., προσανατολίζοντας αντίστοιχα τους μελετητές. Δυστυχώς, λίγα πράγματα καταφέραμε. Όμως, σε κάθε περίπτωση, οι δημοτικές παρατάξεις δεν είναι πολεοδομικά γραφεία να υποκαθιστούν τους μελετητές που έχουν ολοκληρώσει μια μελέτη υπό τις οδηγίες της αναθέτουσας αρχής. Όσα δεν συζητήθηκαν επαρκώς μέχρι σήμερα, είναι υποκριτικό να θεωρείται ότι θα αντιμετωπιστούν στη φάση της έγκρισης της μελέτης. Αποποιούμενοι συνεπώς το ρόλο του επαΐοντα της τελευταίας στιγμής, που επεμβαίνει με δευτερεύουσες διαφοροποιήσεις επί μιας ήδη διαμορφωμένης κατάστασης και έχοντας ήδη κοινοποιήσει αναλυτικά τις προτάσεις και τις θέσεις μας, δεν θεωρούμε σκόπιμο να επανέλθουμε, ανταποκρινόμενοι στο πλαίσιο μιας όψιμης και προσχηματικής διαδικασίας. Με τιμή, Οι δημοτικοί σύμβουλοι της «Δράσης» Γιάννης Τσούτσιας Γιάννης Αντωνόπουλος