Εκτός από τις εκλογές, υπάρχει και η πραγματικότητα!

Πολιτικό ζήτημα εγείρεται από τη συνεχιζόμενη τακτική της διοίκησης Ιωαννίδη να μην ενημερώνει, για κρίσιμα ζητήματα, το δημοτικό συμβούλιο. Συγκεκριμένα, πληροφορηθήκαμε, (γιατί όποιος ενδιαφέρεται, βρίσκει), ότι στις 29 Ιανουαρίου 2014 συνεδρίασε η Εκτελεστική Επιτροπή του Οργανισμού Ρυθμιστικού Σχεδίου και Προστασίας Περιβάλλοντος Αθήνας, για να εγκρίνει, με τροποποιήσεις, την πρόταση Αναθεώρησης του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου Βριλησσίων. Δηλαδή η διαδικασία έγκρισης του ΓΠΣ «ξεπάγωσε», αλλά ουδεμία ενημέρωση έχει δοθεί ακόμη προς τα μέλη του δημοτικού συμβουλίου. Το θέμα είναι αρκούντως σοβαρό, διότι αφορά στα δύο μεγάλα «αγκάθια» της Αναθεώρησης του Γ.Π.Σ., δηλαδή: Στο ζήτημα της ένταξης της εκτός σχεδίου περιοχής «Κρασσά» στο σχέδιο πόλης, για το οποίο η Εκτελεστική Επιτροπή (Ε.Ε.) εισηγείται, σε ουσιαστική διαφοροποίηση με την πρόταση του Δήμου Βριλησσίων, τον χαρακτηρισμό της περιοχής ως ΠΕΠΔ (Περιοχή Ελέγχου και Περιορισμού Δόμησης), δηλ. ως περιοχής όπου επιτρέπεται μεν η χρήση κατοικίας, αλλά με τους όρους της εκτός σχεδίου δόμησης της Αττικής και ΑΦΟΥ εκπονηθεί ειδική μελέτη καθορισμού της Ζώνης Ειδικής Προστασίας, η οποία «θα προσδιορίσει τις περιοχές προστασίας και τη δυνατότητα ήπιας δόμησης». (Στις προς πολεοδόμηση περιοχές, ορίζεται Μέσος Συντελεστής Δόμησης 0,4). Με άλλα λόγια, παρά τις διαχρονικές διαβεβαιώσεις των διαδοχικών διοικήσεων της «Νέας Πνοής» προς τους κατοίκους της περιοχής «Κρασσά», η εισήγηση της Ε.Ε., τουλάχιστον σε ότι αφορά την «άμεση» πολεοδόμηση της εν λόγω περιοχής, είναι ουσιαστικά αρνητική. Για πολλοστή έτσι φορά, η ψηφοθηρική αξιοποίηση αυτού του ζητήματος, καταρρέει. Ίσως γι' αυτό και η διοίκηση Ιωαννίδη, η οποία έχει στραμμένο το βλέμμα αποκλειστικά στην επανεκλογή της, δεν συγκαλεί το δημοτικό συμβούλιο. Παρά το γεγονός μάλιστα, ότι από την ημερομηνία κοινοποίησης της απόφασης της Ε.Ε., δίδεται δίμηνη προθεσμία σε κάθε εμπλεκόμενο φορέα, (δηλαδή, και στο Δήμο Βριλησσίων), για να υποβάλει παρατηρήσεις, ώστε σε δεύτερη φάση, η Επιτροπή να οριστικοποιήσει την εισήγησή της προς το αρμόδιο Υπουργείο (ΣΥΠΟΘΑ). Επισημαίνουμε εξάλλου, ότι ο κ. Ιωαννίδης, (ο οποίος απαντούσε κάθε φορά αόριστα σε ερωτήσεις της «Δράσης» στο Δημοτικό Συμβούλιο για την τύχη του Γ.Π.Σ.), συμμετείχε ο ίδιος ως μέλος της Εκτελεστικής Επιτροπής που συνέταξε τη συγκεκριμένη εισήγηση για το Γ.Π.Σ. Βριλησσίων! Από το απόσπασμα πρακτικών της απόφασης, προκύπτει ότι η Εκτελεστική Επιτροπή του Οργανισμού της Αθήνας συνήλθε σε απαρτία (5 μέλη) την Τετάρτη 29/01/14, παρουσία της προέδρου και αντιπροέδρου της, ενός τακτικού μέλους και δύο αναπληρωματικών, ένα εκ των οποίων ήταν ο κ. Ιωαννίδης. Με άλλα λόγια, ο δήμαρχος είναι ενήμερος για τις εξελίξεις πολύ πριν από την 29η Ιανουαρίου, αλλά δεν θεώρησε σκόπιμο να ενημερώσει κανέναν! Να σημειωθεί τέλος, ότι, εξ’ όσων γνωρίζουμε, «ειδική μελέτη καθορισμού της Ζώνης Ειδικής Προστασίας της περιοχής Κρασσά», έχει ήδη εκπονηθεί (και εξοφληθεί) από τον Δήμο Βριλησσίων. Αλλά, εάν πράγματι τέτοια μελέτη υπάρχει στα γραφεία της Τεχνικής υπηρεσίας, γιατί δεν τέθηκε υπ’ όψη της Εκτελεστικής Επιτροπής, η οποία σήμερα επικαλείται την έλλειψή της; Δεύτερο σημαντικό επίδικο του Γ.Π.Σ., υπήρξε το ζήτημα της «νομιμοποίησης» του υποσταθμού της ΔΕΗ στο πάρκο Μ. Κάλλας (Ναυτική Βάση). Υπενθυμίζουμε ότι σύμφωνα με τη σχετική απόφαση του Σ.τ.Ε., (προς το οποίο είχε προσφύγει η «Επιτροπή Αγώνα Κατοίκων»), η ΔΕΗ διακρατά μέχρι σήμερα παρανόμως 3,1 στρ. από τη συνολική έκταση των 51 στρ. της Ναυτικής Βάσης που έχει χαρακτηριστεί ως «περιοχή Ελεύθερων Χώρων - Αστικού Πρασίνου». Και ενώ επί χρόνια, η σημερινή διοίκηση σε ουδεμία ενέργεια έχει προβεί κατά της Δ.Ε.Η. (από την οποία θα μπορούσε να διεκδικήσει ακόμη και πρόστιμο παράνομης διακράτησης), τώρα η Εκτελεστική Επιτροπή εισηγείται την «χωροθέτηση του κέντρου διανομής 150/20 KV Βριλησσίων στο πάρκο Μαρία Κάλλας», χωρίς μνεία για την προβλεπόμενη αποκατάσταση του «ισοζυγίου πρασίνου» του προαστίου, (δηλ. την «αντικατάσταση» των 3,1 στρ.) με δαπάνη της ΔΕΗ. Αντιλαμβάνεται κανείς, ότι όλα αυτά αποτελούν σημαντικά ζητήματα, για να αφήνονται στη «διακριτική ευχέρεια» χειρισμών του εκάστοτε δημάρχου, σε προεκλογική μάλιστα περίοδο. Τα ανάλογα δυστυχώς, μπορεί, ευλόγως κανείς να υποθέσει και για την «υποστήριξη» που τυγχάνει από την πλευρά της σημερινής διοίκησης η προώθηση της αναθεώρησης του Εγκεκριμένου Ρυμοτομικού Σχεδίου της πόλης, (η οποία έχει «παγώσει» επί διετία), όπως και η υπόθεση της έγκρισης των όρων για την ανέγερση 3ου Λυκείου. Υποθέσεις, το κόστος των οποίων, σε μελέτες, έχει υπερβεί τις 600χιλ.€ για τον Δήμο μας! Άραγε, έχει ζητήσει ποτέ ο Δήμος Βριλησσίων διοικητικές ευθύνες από την Περιφέρεια για την καθυστέρηση του θέματος; Όταν μάλιστα, ο Οργανισμός Ρυθμιστικού Σχεδίου της Αθήνας, είναι υπό κατάργηση! Ελπίζουμε ότι η δημοτική αρχή θα δεχθεί να διακόψει για λίγο τον προεκλογικό της «αγώνα», ώστε να ενημερώσει το «ανώτατο» όργανο διοίκησης του Δήμου και τους δημότες. Γιατί εκτός από τις εκλογές, υπάρχει και η πραγματικότητα... «Δράση για μια άλλη Πόλη»